¿Qué hay de malo en regalando $ 45 mil millones?

Por ahora, usted ha visto los titulares de filantropía temblar la tierra. Después del nacimiento de su hija, Mark Zuckerberg y su esposa, Priscilla Chan, ha anunciado que van a donar el 99 por ciento de sus acciones de Facebook a causas filantrópicas a lo largo de su vida.

Terrible, ¿eh?

O eso es al menos lo que la polémica inesperada que se levantaban sobre esta noticia podría tener que piensas. La verdad es que el anuncio de Zuckerberg-Chan revela mucho acerca de la evolución de la filantropía en formas que son alentadores y perjudicial. Como firme creyente en los trastornos sociales, considero esto una buena cosa.

El hecho de que titanes de la industria están dando cada vez más lejos tan enormes porcentajes de su riqueza a la caridad, y hacerlo mientras están vivos, es notable. Es una salida llamativa de la prioridad fundamental de las clases dominantes que datan del comienzo de los tiempos: para mantener la parte del león de la riqueza en la familia, transmitida de generación en generación para preservar y hacer crecer dinastías privadas.

En 2010, Bill Gates y Warren Buffett fueron pioneros en trazar un nuevo rumbo para los ultra ricos, con su la "Giving Pledge" el compromiso de los individuos y las familias más ricas del mundo a dedicar la mayor parte de su riqueza a la filantropía. Este cambio de juego ha inspirado a más de un centenar de 1 por ciento a orientar mucho más de su valor financiero en torno filantropía - y en el proceso, remodelar su autoestima, también.

Las cartas de pledgers Dando son un testimonio conmovedor del poder de dar la espalda. "Con los años, los beneficios emocionales y psicológicos que he obtenido de las donaciones caritativas han sido enormes", escribe Bill Ackman.

"... Cuanto más lo hago por los demás, más feliz soy. La felicidad y el optimismo que he obtenido de ayudar a otros son una gran parte de lo que me mantiene cuerdo .... Mientras mis motivaciones, para dar no son impulsados ​​por un afán de lucro, estoy bastante seguro de que me he ganado el rendimiento financiero de dar dinero ... La vida se vuelve más rica, más se regala ... "

Sue Ann Arnall escribe:

"Es con una profunda sensación de alivio de que soy capaz de escribir esta carta, expresando mi intención de regalar la gran mayoría de mi riqueza. Tener la oportunidad de ayudar a otros a alcanzar una vida mejor y más satisfactoria no sólo es un enorme privilegio , sino también un sueño de toda la vida ... A medida que han crecido más viejo, mis dos hijas se han vuelto aún más firme en que persigo este sueño ... Siempre he creído que los que tienen las habilidades y oportunidades para acumular riqueza debe utilizar su habilidades, así como su riqueza, para resolver los problemas del mundo ... "

Lyda Hill

"... Las buenas intenciones no son suficientes Filantropía -. En su forma más eficaz -. Debe producir resultados medibles esperados de cualquier negocio bien administrado creo que a veces es realmente más difícil dar el dinero de una manera significativa de lo que es para hacer dinero. Pero hay cosas de tanto que son bastante similares. En primer lugar, usted tiene que averiguar el enfoque correcto, y entonces usted tiene que ejecutar, maximizar los resultados y medir el impacto.

Con esta filosofía en el núcleo de mis esfuerzos filantrópicos, decidí hace mucho tiempo que yo no estoy buscando curitas o cambio incremental. Estoy en busca de soluciones. Quiero invertir en iniciativas de transformación que tienen el potencial de impactar temas globales ... "

Podría seguir, y, francamente, es difícil dejar de leer estas perspectivas estimulantes.

La Iniciativa Zuckerberg Chan adopta la idea de la Giving Pledge (y de hecho, Zuckerberg ya había firmado esa promesa), pero en lugar de dar su dinero a organizaciones no lucrativas, Zuckerberg y Chan están colocando fondos dentro de un LLC privada que controlan. El objetivo principal de la iniciativa es "para unirse a la gente en todo el mundo para promover el potencial humano y la promoción de la igualdad para todos los niños en la próxima generación. Nuestras áreas iniciales de enfoque se pueden personalizar el aprendizaje, la curación de la enfermedad, la conexión de las personas y la construcción de comunidades fuertes."

Dado que no está obligado por la transparencia y la estructura de una organización no lucrativa, la Iniciativa Zuckerberg Chan se le permite hacer donaciones políticas y no está obligado a dar un cinco por ciento de su valor cada año. Esto significa que Zuckerberg puede tomar tiempo para desarrollar soluciones a largo plazo a los problemas. "La belleza de tener una LLC en el mundo de hoy es el número 1, que tiene la capacidad de actuar y reaccionar con tanta agilidad como sea necesario para crear un cambio," experto en la filantropía Laura Arrillaga-Andreessen dijo a The New York Times. "Usted tiene la capacidad de invertir políticamente, en el sector con fines de lucro y el sector sin fines de lucro al mismo tiempo."

Cuando este esfuerzo altera el status quo es mediante la limitación de los fondos que de otra manera podrían estar disponibles para las organizaciones no lucrativas establecidas. Además, limita la obligación de Zuckerberg a pagar dinero de los impuestos a los esfuerzos del gobierno hacia las mismas causas que él quiere seguir resolviendo él mismo. Hay un nombre para la tendencia de los individuos ricos que establezcan sus propias organizaciones de caridad: filantrocapitalismo.

"Lo que hemos presenciado en tan sólo una década es la transformación del estilo de entrega de tres generaciones", Tom Watson escribió en The Chronicle of Philanthropy.

"Los miembros de la generación más antigua escribieron grandes cheques a organizaciones que pensaban que estaban haciendo el mejor trabajo; la generación intermedia creado un sistema operativo para impulsar la filantropía a ser más estratégica e impulsado por métricas, y el más joven está tratando de perturbar la filantropía tradicional con un enfoque que tiene una gran promesa - pero también hay que invitar a un examen del Congreso de cerca debido a su potencial de dañar las organizaciones que han dependido mucho de la generosidad filantrópica para hacer frente a los problemas más difíciles del mundo ".

Como la mayoría de los observadores de esta noticia caritativa, voy a estar viendo los avances de la Iniciativa Zuckerberg Chan cerca de comprender las emocionantes ramificaciones de su pionerismo filantrópica. Pero ya estoy alentado por las consecuencias positivas de este anuncio. Dentro del mundo de la empresa, veo la misma carrera hacia una mayor benevolencia remodelación cómo los líderes de empresas miran su relación con los empleados y las comunidades. La evolución de vanguardia en programas de donación voluntaria de los empleados y, el aumento de la inversión de impacto, así como el desarrollo de las promesas de equidad para bien - como la Fundadores Promesa - tomar el mismo concepto de la Promesa de Dar y aplicarlo a misiones empresariales de la organización.

Creo que la Iniciativa Zuckerberg Chan subraya aún más la obligación de las personas en la parte superior - ya sea como individuos o entidades corporativas - para ser participantes activos en la mejora de nuestro futuro colectivo, y poniendo su dinero donde está su boca para cambiar nuestro mundo para mejor. Mientras que las obligaciones de la Iniciativa pueden o no necesitan ser refinado con el tiempo, el mensaje primordial de su existencia es en última instancia una esperanza para nuestro tiempo.