Por Susan Lieberman y Simon Coberturas
El precio del marfil ilegal en China casi se ha reducido a la mitad desde mediados de 2014, según un nuevo estudio que será publicado por Save the Elephants. La encuesta realizada por Esmond Martin y Lucy Vigne muestra que el precio del marfil en bruto se ha triplicado en los cuatro años de 2014, alcanzando un precio mayorista promedio de US $ 2.100 / kilogramo. Por 11 2015 ese precio había caído a $ 1.100.
Si bien esta noticia es tremendamente alentador y debería darnos esperanza de que la matanza ilegal desenfrenado de los elefantes de África - impulsado en gran medida por la demanda de su marfil - puede llegar a disminuir de manera significativa en todo el continente, la historia no es tan simple como podría parecer a primera vista .
Aunque el consumo de marfil parece estar cayendo en China, es esencial que los gobiernos y la comunidad de conservación siguen invirtiendo en iniciativas de reducción de la demanda. Foto por Charles Foley © WCS.
Estamos de acuerdo en que ha habido un descenso significativo de los precios - trabajo de monitoreo de WCS también muestra los precios de marfil que caen en Vietnam y China - pero es importante tener en cuenta que sólo estamos hablando de un período relativamente corto de los precios más bajos en lugar de una tendencia prolongada; los precios podrían subir de nuevo.
Martin y Vigne sugieren los resultados de la caída de precios de la intención declarada del gobierno chino para cerrar el mercado nacional de marfil de China, la creciente conciencia en China sobre los impactos de la compra de marfil y la desaceleración de la economía china.
Todos estos factores pueden haber contribuido a la caída de los precios. Pero al igual que con cualquier producto, la caída también puede ser influenciado por un excedente en la oferta y sabemos que la caza furtiva de elefantes continúa sin control en muchos lugares de África y que gran parte del marfil resultante fluye a China.
Sabemos que la caza furtiva de elefantes continúa sin control en muchos lugares de África y que gran parte del marfil resultante fluye a China. Foto por Alastair Nelson © WCS.
Es alentador pensar que las campañas de reducción de la demanda, incluidos los dirigidos por WCS, están empezando a tener un impacto. De hecho, uno de los puntos más interesantes que surgen del nuevo estudio fue la falta de compradores visto por los investigadores.
No está claro, sin embargo, si esta reducción en los signos visibles de consumo se debe a una verdadera reducción en el deseo de adquirir el marfil o si también podría ser explicado por otros factores más complejos (por ejemplo, las caídas en el índice de confianza del consumidor y la reacción a acciones del gobierno). De hecho, los tallistas y minoristas dijeron a Martin y Vigne que la desaceleración de la economía - en conjunto con la campaña anticorrupción del gobierno - había golpeado el comercio de marfil duro.
También debemos recordar que gran parte de marfil en China ahora se cotizan en la Internet, incluso a través de medios de comunicación social, no en puntos de venta convencionales. Pero incluso si el trabajo de reducción de la demanda está teniendo un efecto que no hemos llegado al 'trabajo' punto todavía y el consumo de marfil sigue siendo un problema en China. Es esencial, por tanto, que los gobiernos y la comunidad de conservación siguen invirtiendo en iniciativas de reducción de la demanda, junto con anti-caza furtiva, la lucha contra la trata y el trabajo político.
A principios de este año el gobierno chino anunció que va a eliminar el comercio de marfil doméstico comercial. Este anuncio de bienvenida se realizó durante la aglomeración de marfil en Beijing en mayo y reiteró durante el viaje del presidente Xi a los EE.UU. en septiembre.
Después de realizar su segunda aglomeración de marfil de elefante confiscados en mayo de este año, el gobierno chino anunció que iba a ser la eliminación gradual de su comercio interno comercial de marfil. Foto © WCS China.
Mientras que estos anuncios fueron aclamados con razón como "cambiadores de juego ', algunos expertos temían que el anuncio de la prohibición inminente y sin un calendario de ejecución podría impulsar un alza en la demanda (y un alza en los precios de marfil y la caza furtiva de elefantes). Afortunadamente, el estudio de Martin y Vigne indica un pico como no sucedió.
De hecho, el trabajo encargado por WCS sugiere que el precio del marfil ya había comenzado a caer en China antes del anuncio de mayo, por lo que el nuevo estudio sugiere que esta tendencia positiva ha continuado a lo largo de este año, impulsado y mantenido en parte, a nuestro juicio, por la política cambios señalados por el gobierno chino.
Sabemos por experiencias de todo el mundo con productos de vida silvestre de marfil y otros que prohíbe por sí mismos son insuficientes. Debe haber una combinación de la aplicación efectiva de la ley en los sitios claves de vida silvestre, el comercio adecuadamente forzada prohíbe para evitar marfil ilegal que se vende bajo la cobertura del comercio legal, y el trabajo sofisticado reducción de la demanda.
Aunque el trabajo de reducción de la demanda está teniendo un efecto que no hemos llegado al 'trabajo' apuntar todavía. Foto por Andrea Turkalo © WCS.
Así anuncios altamente bienvenida del Gobierno chino no deben ser vistos como representación reducción de la demanda innecesaria o incluso menos importante, sino más bien como fortalecer significativamente las respuestas ya existentes.
Mientras que el descenso en el precio del marfil es muy positiva, debemos ser cautelosos acerca de reclamar una reducción significativa permanente en la demanda y el consumo de marfil en China, con la consiguiente reducción de las amenazas a los elefantes.
En cambio, debemos tomar la noticia como una oportunidad para seguir impulsando el cambio político sustantivo y aplicación: aplicación de la prohibición nacional prometido tan pronto como sea posible. Sólo entonces seremos capaces de decir con confianza que los elefantes tienen la oportunidad de recuperarse de la crisis de la caza furtiva.
-
La doctora Susan Lieberman es el vicepresidente de Política Internacional de la WCS (Wildlife Conservation Society). Dr. Simon Hedges, es Coordinador WCS Elefante y Analista de Política Comercial de Marfil.
El precio del marfil ilegal en China casi se ha reducido a la mitad desde mediados de 2014, según un nuevo estudio que será publicado por Save the Elephants. La encuesta realizada por Esmond Martin y Lucy Vigne muestra que el precio del marfil en bruto se ha triplicado en los cuatro años de 2014, alcanzando un precio mayorista promedio de US $ 2.100 / kilogramo. Por 11 2015 ese precio había caído a $ 1.100.
Si bien esta noticia es tremendamente alentador y debería darnos esperanza de que la matanza ilegal desenfrenado de los elefantes de África - impulsado en gran medida por la demanda de su marfil - puede llegar a disminuir de manera significativa en todo el continente, la historia no es tan simple como podría parecer a primera vista .
Aunque el consumo de marfil parece estar cayendo en China, es esencial que los gobiernos y la comunidad de conservación siguen invirtiendo en iniciativas de reducción de la demanda. Foto por Charles Foley © WCS.
Estamos de acuerdo en que ha habido un descenso significativo de los precios - trabajo de monitoreo de WCS también muestra los precios de marfil que caen en Vietnam y China - pero es importante tener en cuenta que sólo estamos hablando de un período relativamente corto de los precios más bajos en lugar de una tendencia prolongada; los precios podrían subir de nuevo.
Martin y Vigne sugieren los resultados de la caída de precios de la intención declarada del gobierno chino para cerrar el mercado nacional de marfil de China, la creciente conciencia en China sobre los impactos de la compra de marfil y la desaceleración de la economía china.
Todos estos factores pueden haber contribuido a la caída de los precios. Pero al igual que con cualquier producto, la caída también puede ser influenciado por un excedente en la oferta y sabemos que la caza furtiva de elefantes continúa sin control en muchos lugares de África y que gran parte del marfil resultante fluye a China.
Sabemos que la caza furtiva de elefantes continúa sin control en muchos lugares de África y que gran parte del marfil resultante fluye a China. Foto por Alastair Nelson © WCS.
Es alentador pensar que las campañas de reducción de la demanda, incluidos los dirigidos por WCS, están empezando a tener un impacto. De hecho, uno de los puntos más interesantes que surgen del nuevo estudio fue la falta de compradores visto por los investigadores.
No está claro, sin embargo, si esta reducción en los signos visibles de consumo se debe a una verdadera reducción en el deseo de adquirir el marfil o si también podría ser explicado por otros factores más complejos (por ejemplo, las caídas en el índice de confianza del consumidor y la reacción a acciones del gobierno). De hecho, los tallistas y minoristas dijeron a Martin y Vigne que la desaceleración de la economía - en conjunto con la campaña anticorrupción del gobierno - había golpeado el comercio de marfil duro.
También debemos recordar que gran parte de marfil en China ahora se cotizan en la Internet, incluso a través de medios de comunicación social, no en puntos de venta convencionales. Pero incluso si el trabajo de reducción de la demanda está teniendo un efecto que no hemos llegado al 'trabajo' punto todavía y el consumo de marfil sigue siendo un problema en China. Es esencial, por tanto, que los gobiernos y la comunidad de conservación siguen invirtiendo en iniciativas de reducción de la demanda, junto con anti-caza furtiva, la lucha contra la trata y el trabajo político.
A principios de este año el gobierno chino anunció que va a eliminar el comercio de marfil doméstico comercial. Este anuncio de bienvenida se realizó durante la aglomeración de marfil en Beijing en mayo y reiteró durante el viaje del presidente Xi a los EE.UU. en septiembre.
Después de realizar su segunda aglomeración de marfil de elefante confiscados en mayo de este año, el gobierno chino anunció que iba a ser la eliminación gradual de su comercio interno comercial de marfil. Foto © WCS China.
Mientras que estos anuncios fueron aclamados con razón como "cambiadores de juego ', algunos expertos temían que el anuncio de la prohibición inminente y sin un calendario de ejecución podría impulsar un alza en la demanda (y un alza en los precios de marfil y la caza furtiva de elefantes). Afortunadamente, el estudio de Martin y Vigne indica un pico como no sucedió.
De hecho, el trabajo encargado por WCS sugiere que el precio del marfil ya había comenzado a caer en China antes del anuncio de mayo, por lo que el nuevo estudio sugiere que esta tendencia positiva ha continuado a lo largo de este año, impulsado y mantenido en parte, a nuestro juicio, por la política cambios señalados por el gobierno chino.
Sabemos por experiencias de todo el mundo con productos de vida silvestre de marfil y otros que prohíbe por sí mismos son insuficientes. Debe haber una combinación de la aplicación efectiva de la ley en los sitios claves de vida silvestre, el comercio adecuadamente forzada prohíbe para evitar marfil ilegal que se vende bajo la cobertura del comercio legal, y el trabajo sofisticado reducción de la demanda.
Aunque el trabajo de reducción de la demanda está teniendo un efecto que no hemos llegado al 'trabajo' apuntar todavía. Foto por Andrea Turkalo © WCS.
Así anuncios altamente bienvenida del Gobierno chino no deben ser vistos como representación reducción de la demanda innecesaria o incluso menos importante, sino más bien como fortalecer significativamente las respuestas ya existentes.
Mientras que el descenso en el precio del marfil es muy positiva, debemos ser cautelosos acerca de reclamar una reducción significativa permanente en la demanda y el consumo de marfil en China, con la consiguiente reducción de las amenazas a los elefantes.
En cambio, debemos tomar la noticia como una oportunidad para seguir impulsando el cambio político sustantivo y aplicación: aplicación de la prohibición nacional prometido tan pronto como sea posible. Sólo entonces seremos capaces de decir con confianza que los elefantes tienen la oportunidad de recuperarse de la crisis de la caza furtiva.
-
La doctora Susan Lieberman es el vicepresidente de Política Internacional de la WCS (Wildlife Conservation Society). Dr. Simon Hedges, es Coordinador WCS Elefante y Analista de Política Comercial de Marfil.
No hay comentarios:
Publicar un comentario